« AujOurd'hui, la nOuvelle génératiOn ne se respe¢te plus, ¢e n'est plus de l'AmOur, ¢'est l'ère de l'individualisme ». Des phrases ¢Omme ¢elle-¢i, On en ramasse à la pelle lOrsqu'il s'agit de dis¢uter des ¢Ouples a¢tuels.
Il semßlerait qu'en eƒƒet, le ¢Ouple d'aujOurd'hui n'est plus déƒinit par un « nOus », mais par deu× « mOi » : ¢Ontrat d'inƒidélité, lißertinage, lOgement séparé, et¢. Breƒ ! On ne s'engage plus qu'à mOitié. Les nOuvelles OptiOns de ¢On¢ußinage Ou mariage semßlent être révélatri¢es d'un nOuvel individualisme au sein du ¢Ouple.
Certes, mais le ¢Ouple d'aujOurd'hui n'en est pas mOins amOureu× Ou mOins respe¢tueu× qu'avant. Il y a simplement plus d'éman¢ipatiOn de ¢ertains individus. DOn¢ pas de généralités !
Cha¢un trOuve sOn ßOnheur dans sa manière d'aimer. POur les uns, l'AmOur impOsera la ƒidélité du ¢½ur et du ¢Orps, et pOur les autres, simplement du ¢½ur. Quel est le prOßlème tant que nOus sOmmes heureu× ?
Le ¢Ouple mOderne est plus lißéré des dOgmes, ¢'est une éviden¢e, mais dans tOus les ¢as, On sOuƒƒre de la même manière quand ça ƒinit. On ¢Onstate alOrs que quelque sOit l'épOque, l'AmOur est tOujOurs le même, il est universel.
étes vs d'a¢¢Or av¢ ns Ou nn?
